这事定性关键不在“他说没动手”,而在全案证据能不能锁死他踢人。寻衅滋事罪刑事辩护里,证人证言矛盾大确实是突破口,但不是免死金牌。两个证人都指认踢人,如果辨认程序有问题、前后说法对不上,再结合夜市监控、手机原录像、出警记录、伤情鉴定,就有无罪辩护空间;要是监控拍到了或伤情较重,硬做无罪风险就高。

怎么解决:一审快开庭,先换靠谱刑事律师,马上去会见、去法院阅卷,重点调夜市摊位纠纷现场监控、你表弟手机视频、证人出庭对质,必要时申请非法证据排除。能证明没踢、没纠集、事出摊位边界,就争无罪或改变定性;不行就退一步争从犯、缓刑。二审有机会,但改判难,一审必须把证据打透,判了10天内上诉。别拖。