2026年8月25日上午,由大成律师事务所北京总所刑事专业组和中国政法大学司法学研究所主办的“全球视野下的司法前沿与治理变革”主题研讨会,在大成北京总所会议室举办。当前,人工智能、基因编辑、算法、数据等前沿科技深度渗透经济社会各领域,催生全新法律关系与司法治理需求。研讨会由大成律师事务所高级合伙人、董事局董事杜立元律师开场致辞,大成律师事务所合伙人李泓轩律师主持,邀请美国丹佛大学终身教授赵穗生及国内顶尖高校知名教授参会,围绕认罪认罚与辩诉交易制度、人工智能法律责任、纪检检察及刑事辩护等前沿重难点问题开展研讨。作为主办方之一,大成北京总所刑事专业组全程参与会议组织与主题交流。
会议期间,赵穗生教授以《主编视角下美国的当代中国研究》为题作报告,结合求学与工作经历,阐释当代中国研究的价值观和方法论,主张通过扎实、科学的精细化本土研究增强中外了解和文明互鉴。印波教授就《中国对深度伪造类犯罪的应对措施》进行专题分享,系统分析深度伪造的技术定义、现实危害与典型模式,并提出刑法介入时间、法益评价、惩罚区分等规制不足及优化方向。连宏萍教授围绕《层级下的嵌入式监督:权威性、贴近性与中国派驻监督体系》,提出“嵌入式监督”概念及分析框架。鲍文强副教授以《中国认罪认罚从宽制度的“表面美国化”及其本土逻辑》为题,分析该制度实践表征与本土动因。大成律师事务所高级合伙人孙晓洋律师、丁慧敏律师,合伙人宋振宇律师、王梓娜律师分别就认罪认罚控辩协商、监察留置阶段法律服务、生成式AI证据审查、德国深度伪造刑事责任立法进展等议题发言。大成律师事务所高级合伙人、大成北京总所刑事专业组负责人于兴泉作总结发言。
从本次研讨交流看,数字时代司法治理正呈现几个突出痛点与共识。其一,认罪认罚从宽制度运行中,控辩协商结构性失衡、信息不对等、协商机制中立性不足等问题需要立法、司法与实务协同回应;其二,监察留置阶段法律服务边界尚待立法厘清,律师执业风险与当事人法律咨询需求之间存在现实张力;其三,生成式AI证据对传统证据法“可解释原则”形成挑战,需要在法律与技术之间建立场景化审查思路;其四,深度伪造等新型技术风险对刑法规制提出新要求,既需回应权益保护,也需平衡科技发展与产业竞争力。与会交流还形成重要共识:全球视野与本土逻辑不可偏废,法学研究、司法实践与技术创新需要加强对话,文明互鉴与制度完善应同步推进。
对大成北京总所刑事专业组而言,本次研讨会不仅是一次前沿议题的学习交流,更是后续专业建设和服务优化的重要输入。结合会议启发,我们将在以下方向持续发力:一是深化专业研究,围绕认罪认罚从宽、辩诉交易比较、量刑建议拘束力、程序性后果等议题开展持续跟踪和内部研讨,形成更扎实的实务认知;二是强化执业合规与风险防控,针对监察留置阶段法律服务困境,审慎把握服务边界,加强内部合规提示,防范执业风险;三是提升数字证据审查能力,围绕生成式AI证据、深度伪造、电子数据可解释性等问题,推动法律与技术跨学科交流,关注上链存证、完整性校验、可信时间戳等证据客观性保障思路在实务中的运用;四是拓展比较法与涉外研究,持续关注德国深度伪造刑事责任立法草案等域外动态,为中国企业应对跨境法律风险提供参考;五是加强人才培养与案例复盘,通过专题培训、案例研讨和学术交流,提升刑事团队对新型法律问题的敏感度和综合服务能力。
我们理解,专业服务的价值最终要落到客户权益保护与风险预防上。面对人工智能、数据、算法等技术带来的新型刑事法律风险,大成北京总所刑事专业组将坚持全球视野与本土实践相结合,把研讨会中凝聚的行业共识转化为更细致的实务方法、更审慎的合规判断和更贴合客户需求的服务准备,努力为客户在复杂司法环境中提供稳健、专业的法律支持。
法治进步与社会治理升级需要学界、实务界和产业界长期共同努力。大成律师事务所将继续秉持开放学习、文明互鉴的态度,紧跟全球司法前沿与治理变革,深耕刑事专业能力,参与行业交流与研究,以专业行动服务客户、赋能产业,并为法治文明进步与社会进步贡献力量。
